Nguyễn Như Lê ngược dòng 50-37: Chức vô địch HBSF đầu tiên và chuỗi 10 điểm định mệnh

Tỷ số trên bảng đứng ở 34-34. Trong khán phòng, tiếng bi va vào băng vải nghe rõ hơn cả tiếng người. Nguyễn Như Lê cúi xuống bàn, và mười cú đánh tiếp theo khép lại trận chung kết carom 3 băng bằng tỷ số 50-37 sau 27 lượt cơ. Một chuỗi 10 điểm liên tiếp, đúng vào lúc đối thủ không còn đường bám.

Phía bên kia bàn là Nguyễn Nhất Hòa, người được giới trong nghề gọi bằng biệt danh "thợ săn tiền thưởng". Nhất Hòa khởi đầu như một cỗ máy đã lên dây: dẫn 13-5 chỉ sau vài lượt cơ, giữ khoảng cách 27-21 khi bước vào giờ nghỉ giữa hiệp. Anh đánh nhanh, chọn thế mở, và trong hiệp đầu, gần như mọi phương án đều về đúng ý.

Rồi ở lượt cơ thứ hai mươi bảy, Như Lê chạm mốc 50. Đó là chức vô địch HBSF Tour đầu tiên trong sự nghiệp của anh.

Tour 2 HBSF Cúp MIN Table 2026 do Liên đoàn Billiards & Snooker TP.HCM tổ chức, kéo dài 6 ngày, gộp hai nhóm nội dung khác nhau về bản chất kỹ thuật: carom 3 băng và pool lỗ. Carom 3 băng không có lỗ, không có cú phá, tính điểm theo từng lượt cơ và đấu tới 50 điểm. Pool có rack, có cú phá, đấu theo set với thể thức race-to-4 mỗi set và một set phụ khi cần phân định thắng thua.

Đây là chặng thứ hai trong một mùa giải nhiều điểm dừng. Hồ sơ giải không công bố thứ hạng quốc tế gắn kèm, cũng không nêu số lượng tay cơ dự vòng loại, nhưng việc trao thưởng tới Top-16 cho thấy quy mô bảng đấu ở mức từ 16 tay cơ trở lên. Bản tin được ghi ngày 12 tháng 9, trong khi trận chung kết mùa diễn ra từ ngày 16 đến 20 tháng 12.

Ai viết về carom và pool bằng cùng một giọng là người chưa từng đứng cạnh bàn. Carom 3 băng không có yếu tố may mắn của việc bi rơi lỗ, không có khái niệm "ăn cả rack". Mỗi lượt cơ là một bài toán hình học, và điểm số chỉ đến từ việc giải đúng bài toán đó.

Trong trận chung kết carom, Như Lê ghi 50 điểm sau 27 lượt cơ, hiệu suất 1,85 điểm mỗi lượt. Nhất Hòa ghi 37 điểm trong cùng 27 lượt, tương đương 1,37. Nhưng ở vòng bán kết, hai con số đảo ngược theo cách khó tin: Như Lê cần 47 lượt cơ để ghi 50 điểm trước Nguyễn Văn Tùng Em, hiệu suất chỉ 1,06, còn Nhất Hòa ghi 50 điểm trước Chiêm Hồng Thái sau 33 lượt, hiệu suất 1,52.

Nghịch lý nằm ở đó. Tay cơ bước vào chung kết với hiệu suất thấp nhất lại là người đạt hiệu suất cao nhất trong trận cuối. Có hai cách đọc, và tôi chưa vội chọn cách nào. Cách thứ nhất: Như Lê gặp thế trận thuận hơn ở chung kết. Cách thứ hai: anh biết dồn sức đúng lúc. Với một mẫu dữ liệu duy nhất, cả hai đều đứng vững.

Diễn biến cụ thể thì rõ ràng hơn nhiều. Nhất Hòa dẫn 13-5 ở giai đoạn đầu, duy trì lợi thế 27-21 khi kết thúc hiệp một. Như Lê vượt lên 31-28, để rồi bị gỡ hòa 34-34. Từ điểm cân bằng đó, anh thắng liên tiếp để khép trận.

Sự khác biệt của trận đấu nằm ở đoạn kết, không nằm ở đoạn mở đầu. Sau mốc 34-34, Nhất Hòa ghi thêm khoảng 3 điểm, còn Như Lê ghi thêm 10. Nhất Hòa là mẫu tay cơ dẫn trước tốt, ổn định trong hiệp đầu, nhưng khi trận đấu bước vào vùng áp lực cao nhất, nhịp ghi điểm của anh chững lại.

Ở nội dung pool, Nguyễn Hoàng Minh Tài thắng Lim Leng qua ba set. Lim Leng thắng set mở đầu 4-2, Minh Tài lật ngược set hai 4-1, rồi thắng set phụ 2-0. Bản tin không nêu định dạng pool cụ thể, cũng không có thống kê tỷ lệ phá thành công. Điều đó có nghĩa mọi so sánh kỹ thuật ở nội dung này phải dừng ở mức mô tả diễn biến, và người viết trung thực phải nói ra giới hạn đó thay vì lấp đầy bằng suy đoán.

Tôi theo dõi carom tại Việt Nam hơn hai mươi năm, từ những trận đấu ở các câu lạc bộ nhỏ cho tới các chặng của hệ thống chuyên nghiệp quốc tế. Dải hiệu suất của giải này, từ 0,94 đến 1,85 điểm mỗi lượt, nói lên rất cụ thể về đẳng cấp kỹ thuật của sân chơi. Ở đỉnh cao, các tay cơ hàng đầu đạt từ 2,0 điểm mỗi lượt trở lên trong những trận có áp lực lớn. Đẳng cấp chỉ hiện ra khi ta đếm từng lượt cơ thay vì nghe từng lời khen.

Ba thông số đã bẻ gãy một kết luận vừa chớm nở. Các vòng bán kết carom kéo dài tới 47 lượt cơ cho một trận đấu tới 50 điểm. Đó là dấu hiệu của những trận đấu chặt, thiên về phòng ngự, nơi cả hai tay cơ đều chọn phương án an toàn thay vì mở thế.

Cần nói thẳng một điều về cách đặt tên. Cụm "World Cup bi-a VN" là cách gọi theo thói quen, không phải một cấp độ thi đấu chính thức. Bằng chứng nằm ở cơ cấu giải thưởng. Nhà vô địch carom nhận 70 triệu đồng, tương đương khoảng 2.700 USD. Nhà vô địch pool nhận 60 triệu đồng, khoảng 2.350 USD. Á quân mỗi nội dung nhận 30 triệu, đồng hạng ba 10 triệu, Top-8 từ 3 đến 5 triệu, Top-16 nhận 2 triệu đồng.

Một tấm séc vô địch trị giá chưa đầy ba nghìn đô-la không thể so với các chặng World Cup carom thực thụ, nơi tiền thưởng cao hơn một đến hai bậc. Cấu trúc thưởng ở đây cũng được thiết kế theo hướng trải đều: trả tiền cho việc có mặt ở vòng trong, chứ không dồn hết cho người thắng. Với một hệ thống giải nội địa, đó là lựa chọn hợp lý về mặt kinh tế.

Giữa những dòng kết quả, có một câu chuyện bị bỏ quên. Lim Leng vào chung kết pool ba kỳ liên tiếp. Bản tin không nói anh đã vô địch lần nào chưa. Nếu đúng là chưa, thì đây là chân dung của một tay cơ giữ được nền rất cao nhưng tỷ lệ chuyển hóa thành cúp lại thấp. Trong thể thao, mẫu người này thường bị nhớ tới qua danh hiệu á quân, trong khi giá trị thật của họ nằm ở sự ổn định.

Biệt danh "thợ săn tiền thưởng" của Nhất Hòa cũng cần được đọc cho đúng. Nó mô tả một mẫu tay cơ đều đặn có mặt ở các vòng tiền thưởng, chứ không hẳn là người có kỹ thuật cao nhất bàn. Việc anh vào chung kết và nhận tiền á quân hoàn toàn khớp với cách gọi đó.

Nguyễn Hoàng Minh Tài là nhân vật có bảng thành tích dày nhất trong bản tin này: ba chức vô địch HBSF Tour và một lần vô địch quốc gia. Nhưng anh không phải người được đưa lên tít. Sự lựa chọn đó phản ánh một thói quen biên tập: câu chuyện "lần đầu vô địch" luôn bán chạy hơn câu chuyện "người đã thắng ba lần thắng lần thứ tư". Tôi không săn tin. Tôi săn khoảng lặng giữa hai lần họ trả lời phỏng vấn.

HBSF Final Tour 2026 diễn ra từ ngày 16 đến 20 tháng 12 tại Nhà thi đấu Rạch Miễu, TP.HCM, được ban tổ chức mô tả là sự kiện được chờ đợi nhất trong năm. Với Như Lê, câu hỏi tiếp theo là anh giữ được nhịp ăn điểm của trận chung kết hay quay về mức 1,06 của bán kết. Sân trống, tiền vẫn chảy, và chiếc cúp tháng Mười Hai sẽ trả lời thay cho mọi dự đoán.